Entrada final: Certidumbre y documental

Documentación gráfica 

Un Prezi con información básica en planta y dos secciones que resume cómo se podría haber visto la Casa de la Cisterna.

Información al detalle desde una sección

En este otro haremos un recorrido más cercano de lo que pudo haber sido esta domus, dando algunos datos sobre las decisiones del texturizado del modelo, el cual aún resulta demasiado imaginativo. Idea de Javi inspirada en la Domus de la Diana Arcaizante de Pompeya.

Referencia de representación gráfica: CASA DIANA ARCAIZANTE

Pero un texturizado que puede dar una idea general de cómo se habría visto y que en un futuro otros estudiantes podrán mejorar. 

                            Siempre hay una generación que debe darle la patada a la puerta para que otros la abran.  

Juan Antonio Calatrava Escobar

Trazabilidad científica  

           

Para saber qué es más real o menos en esta infografía se crea una tabla con pequeñas justificaciones -> HOJA DE CÁLCULO. Éstas irán avanzando en unos renders que muestran la certitud de lo que tenemos. Así veremos qué es real y qué es mera imaginación.

En cuanto a la situación de los muros hasta una altura de un poco menos de un metro todo está en rojo, pues hay evidencias arqueológicas que atestiguan que hubo cosas ahí. Pero en cuanto subimos nos damos cuenta de que ya las formas nos parecen menos reales. Especialmente en el oecus al no tener certeza de nada. Solo de la existencia de columnas en el pórtico rodio y de que esa gran estancia era el oecus por cómo quedan algunas teselas, dando a entender que había un mosaico en esta estancia que interesaba que se viera.

En el piso superior del volumen principal y la planta trasera añado una mayor certitud porque se sabe que hubo una segunda planta. ¿Las razones? Muros más gruesos, esquinas reforzadas y pasillos estrechos con restos de posibles peldaños. En cuanto al acabado superior hemos seguido la teoría de que pudo haber sido cubierta con teja y sustentada su cubierta con cerchas. Todo ello se realiza siguiendo la Domus de la Diana Arcaizante.

Avanzando en la casa nos encontramos con el triclinium, del cual tenemos gran certeza por la disposición de unas columnas que indicarían que era una estancia importante. Y por la ubicación de los restos de las basas de columnas corintias, se puede darle un 3 de certitud al creer en lo que dicen los arqueólogos, pero al ser un texto arqueológico, no poder darle la misma certitud que a un texto de la época.

                                      

Las columnas, al ser consideradas de un estilo ''muy puro'' por los arqueólogos, las levantamos siguiendo la idea de la columna corintia que mide 14 radios. Y las escaleras, si bien no tienen muchas evidencias, se han encontrado restos que atestiguan su existencia, así como un salto de nivel de alrededor de 1,3 m. En la sección arqueológica queda claro que se subía 1,3 m desde la altura del peristilo hasta un poco más del relleno que hubiera cerrado la cisterna que abastecía esta casa.

Por otra parte los muros de la zona del areola muestran que era muy posible que ahí hubiera un jardín, así como una estancia cuyos mosaicos se conservan en un estado bastante aceptable. Especialmente teniendo en cuenta que solo hay evidencias del Gran Oecus y esta habitación. Un Gran Oecus del que apenas quedan restos de mosaicos, mientras que del pequeño sí hay mayores evidencias.

Certitud respecto al Gran Oecus, con unas evidencias arqueológicas muy débiles del mosaico y unas pinturas murales sin ningún tipo de fundamento más que la intuición y parecido con otras pinturas.


(Certitud respecto al Pequeño Oecus, con unas evidencias arqueológicas muy fuertes del mosaico y unas pinturas murales más creíbles y comparables a lo que había en la época)

(Certeza de un cubiculum)

Así como el pavimento del vestíbulo, el peristilo también estaría empedrado con piedra gris del Zerhoun. Por tanto quedan señaladas con un 7 las zonas donde se hallan pequeños restos arqueológicos de lo que pudo ser de aquellos pavimentos, con un 10 lo que queda y con un 8 en el vestíbulo al haber más losas.

Para concluir sabemos que hubo sótanos muy probablemente abovedados, por lo que está en rojo (10) el arranque de sus muros y en el color rosa del 9 está para indicar que tiene que ser de cajón que, por la inclinación hacia el interior de las estancias de los sótanos, hubo bóvedas. Bóvedas que acabarían colapsando por los movimientos sísmicos o bien desmontadas para su uso como material de acarreo.

Con el color amarillo del 7 señalizamos el suelo del pórtico, pues hay pocas y débiles aunque evidentes hallazgos de piedras de lo que pudo haber sido un muro que sustentase columnas. Además, por racionalidad constructiva se intuye que las columnas se habrían construido encima del muro de arranque del sótano, el cual tiene una poterna. 

Documental Domus de la Cisterna

Documental que ilustra de forma somera cómo fue la Domus, resumido en unos 4 minutos.